Гравитация убывает не все время с квадратичной зависимостью от расстояния.
- Скорость всегда измеряется относительно конкретной системы отсчёта, а не в чём-то!
- Конкретная система отсчета находится, например, на Земле, относительно нее и измеряем.
Можем измерить света в разных средах. В чем проблема у вас?
Это проблема не у меня, а у Вас.
Если система отсчёта находится на Земле, то и скорость Вы измеряете относительно Земли.
А нести чушь, что в это же время такая же скорость и относительно Луны или Венеры - это проявление глупости.
И упоминание любой среды от этой глупости не спасает.
- Демонстрирую на примере:
Плывёт корабль по морю. Скорость его определяется относительно СО, связанной с координатами Земли, а не "в воде".
Но и раньше, когда не было необходимых для этого приборов, применялся так называемый "лот".В этом случае бросали за борт предмет, к которому была привязана верёвка с завязанными узлами равномерно по длине.
Чем дальше уплыл корабль за заданное время - тем больше оказалось узлов на вытравленной верёвке.
Оттуда пошло и название скорости столько-то "узлов".
- ЛАГ, а не лот. Вы и здесь умудрились перепутать ЛАГ И ЛОТ. Не удивительно, что ТО вы вообще не понимаете, даже мысленные эксперименты.
Ой, сколько радости, что я перепутал и вместо прибора определявшего скорость, упомянул прибор, определяющий глубину...
А что количество узлов определяло скорость и именно относительно воды, а не "в воде" - это не затронуло Вашего сознания?
Тогда не удивительно, что и про невозможность измерения относительно вакуума не доходит, и болтовня про измерения
"в вакууме" кажется имеющей смысл.
А еще есть и математический аппарат, но это, очевидно, для вас совсем безнадега.))
Если математический аппарат доказал, что "постулат" религиозного эйнштейнизма о равенстве скоростей сразу относительно всек СО абсурден... и это до вас не дошло, то и математика для вас безнадёга.
И вот этот древний ЛАГ измерял скорость судна относительно воды, но если вода не была неподвижна и скорость ее была неизвестна, то на хрен кому нужен такой измеритель скорости судна относительно воды.))
Пользовались теми, которыми могли моряки, находящиеся в открытом море.
Поэтому были изобретены АБСОЛЮТНЫЕ ЛАГИ, которые уже измеряли скорость судна относительно грунта.
Вот видите, и Вы уже невольно заговорили о скорости судна
относительно грунта, а не в воде и не в грунте.
Может постепенно и дойдёт, что скорость в чём угодно, а не относительно чего угодно - это не просто безграмотное выражение, а абсолютное отсутствие понятия.
- Пишу я это для того, чтобы вы поняли, что и в этом случае скорость измерялась именно относительно воды, а не "в воде". А Ваша скопированная цитата про "скорость в ..." лишь передаётся от одного попугая к другому.
- Пишите, что хотите, но это не имеет никакого отношения к теме. Вы лепите одна за другой нелепые конструкции,
а затем делаете выводы о ТО. Курам на смех.
Это имеет самое непосредственное отношение к безграмотному утверждению про "скорость в...", которым совершили подлог и абсолютно бессмысленно приравняли её ко всему сразу.
А вот Ваша уверенность, что исправив "лот" на "лаг", Вы доказали свою "правоту" в рассматриваемом вопросе
- это действительно "Курам на смех".
- Так вот, абсолютный вакуум даёт наиболее близкое представление об абсолютном пространстве.
И здесь не надо кричать что абсолютного пространства не существует, поскольку и абсолютноого вакуума в этом случае - тоже не существует.
Отдельно хочу отметить чтобы эти понятия не путались.
Если пространство - это физический объект то вакуум - это лишь крайне низкая плотность вещества в этом физическом объекте.
И если нельзя привязать координатную сетку к пространству и говорить о "скорости тела в пространстве" то уж, тем более, безграмотно её привязывать к вакууму и говорить о "скорости света в вакууме".
- Браво! Наконец вы что-то прочли о вакууме. Теперь будет очередной виток умозаключений гиганта мысли.
Ошибаетесь, я не прочёл, а объяснил переначитанному
- почему безграмотно говорить применительно к вакууму хоть о скорости "относительно", хоть о скорости "в".
Но до Вас и это не дойдёт, поскольку Вы уверовали, что пространство расшряется вместе со Вселенной...
А куда Вселенная расширяется (если предположить, что там пока ещё нет пространства для её расширения) - это даже за пределами Ваших фантазий.
- Что скорость относительно попутных и встречных СО будет для всех различна и только для света по религиозному учению эйнштейнизма придумано исключение, которое приводит к таким идиотским последствиям, как возрастание массы до бесконечности, замедление времени и сжатие размеров в направлении движения до нуля???
- И возвращаемся опять к самому началу:
Постулаты Эйнштейна
В своей работе Эйнштейн без единого нового эксперимента, проанализировав и обобщив уже известные опытные факты, впервые изложил идеи теории относительности, которые коренным образом изменили привычные представления о свойствах пространства и времени.
Видимо, Вы это долбите постоянно и все глупости и всё враньё Вам уже примелькалось.
В действительности эту писанину следовало заканчивать так:
В своей работе Эйнштейн без единого нового эксперимента изложил идеи теории относительности, которые коренным образом изменили привычные представления о свойствах пространства и времени среди уверовавших сектантов "эйнштейнизма".
А ваши выхлопы подтверждены лишь выхлопами вашей уверовавшей в эйнштейнизм гоп-компании.)))
Я Вам даю логические размышления и выводы,
а вот Вы - лишь ссылки на любые глупости своей гоп-компании.