Вход на сайт
налог на СО2
9476 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Van Doren 02.08.19 10:49
Что ж, придется позже дать развернутый ответ на эти бредни некомпетентного бессовестного пропагандиста.
Но для затравки укажу пару мест, где он нагло врет:
списывают все эффекты водяного пара на фидбек от СО₂
И ведь же приводит ссылку на статью Киля и Тренберта, где ДАЖЕ В АБСТРАКТЕ черным по белому написано:
The authors find that for the clear sky case the contribution due to water vapor to the total longwave radiative forcing is 75 W m−2, while for carbon dioxide it is 32 W m−2.
Но на голубом глазу продолжает врать:
И поэтому они получают общий парниковый эффект в 100Вт, записывают его полностью на СО₂
Вот такая она, пропагандистская работа - врать, врать и еще раз врать. По заветам д-ра Геббельса: ври больше, глядишь - и поверят.
Остальное тоже прокомментирую, когда появится время.