Не так. Ложные сведения - если в описании стоит 18€ - муниципальный сбор, куртакса или городской побор, а на самом деле они составляют другую сумму. Есть и Turismusabgabe, и Kurtaxe и много ещё чего. Но размер сбора, если он указывается, должен соответствовать действительности.

не обязательно . Там о писании нигде не стояло, что это куртакса города Х. Да и описание на русском , как этот "налог" называется на немецком или там литовском, мы не знаем. Может в этот "муниципальный налог" включает куртаксу города Х , въезд в Швейцарию + оплата сопровождающего за сбор и оплату в отеле + оплату бухгалтера, который всё это обрабатывает. Ни вы , ни я, ни йожик этого не знаем. В этом может только Betriebsprüfer. разобраться.

Потребитель имеет право спросить любого работника, который взимает деньги. Тот обязан показать прейскурант и выписать квитанцию.

Вы пробовали в магазине кассиршу спрашивать почему булка хлеба стоит 3 евро, хотя затраченной муки и яиц там на 50 центов? Она вам прейскурант цен показывла?

Видимо турбюро играет на том, что туристы воспринимают сопровождающего как попку-дурака, и не хотят терять время и портить себе настроение. Их расчёт , как видим, оправдался. Большинство так и не видит нарушений.

ну турбюро не заставляло туриста под дулом пистолета заказывать поездку только у него . В описании все оплаты указаны . Разбивка общей цены на отдельные составляющие - маркентингский трюк. Единственное нарушение , которое я вижу - не дают квитанций. Поэтому хочешь им насолить пиши заяву в финанцамт и не езди больше с ними

Участник договора может оспорить и после подписания какие-нибудь пункты.

ещё раз, какие пункты договора не соответствуют закону ? только не начинайте опять про этот миниципальный налог.

Это право каждого потребителя сообщать СМИ то, что они считают нужным. Страна свободная.

конечно, йожик вправе делать что он хочет. Но и мы вправе сказать "сам себе злобный буратино" . тем более что такие темы каждые 2-3 месяца появляются