Ивот появилось мысль открыть такую тему, заносить некоторые мысли. Я тему открываю не только для себя, любой может принять участие.

Давайте поговорим о "справедливости"- не в глобальном смысле , а применительно к конкретному случаю.

На форуме "сосуществовали" две ветки: одна - посвящённая истории религии, истории борьбы с мракобесием, представляющая Библию глазами атеиста и агностикаhttps://foren.germany.ru/religion/f/36790973.html?Cat=&pag...

.., о другой - немного позже.

Первая ветка знакомила с трудами известных писателей и учёных - историков и библеистов , освещающих привычные Библейские тексты с "другой", критической, научной стороны. Это была в сущности, единственная "альтернативная" ветка на форуме. Была - потому что вчера тему закрыли по настоянию одного из участников, лишив этим возможности, в частности, меня - высказывать то, что считаю нужным.

Перейдём к другой веткеhttps://foren.germany.ru/religion/f/36631035.html?Cat=&pag...,к "теме", развивающейся уже второй , точнее, третий год, т.к. она является продолжением аналогичной.

Старательно выдавая дозами по неск. строчек со своими т.наз."комментариями, тексты четырех Евангелий, автор, ivan_12,недавно переключился на " Деяния"....

Год назад группа участников форума отправила администрации сайта обращение, в к-ром выступила против

использования дискуссионной площадки кем-либо в целях самопиара или продвижения каких-либо идей посредством
..- регулярного поднятия своих тем в "топ" на первой странице путём публикации неинформативного или малоинформативного контента
- публикаций, не рассчитанных на обсуждение, а на "вещание"

Относительно деятельности на форуме ивана_12 в обращении указывалось следующее:

Не обладая ни духовным образованием или хотя бы удовлетворительными познаниями в библеистике и смежных областях как может человек претендовать .. На роль проповедника учения Христа в мире?? Иван же претендует на эту роль со всей серьёзностью, . .... Это напяливание учительской тиары было бы просто комичным недоразумением, если бы это безобразие не продолжалось так долго. ...Пусть вера будет явлена в добрых делах, а не в бесконечном цитировании Библии в навязчивой манере

Обратившиеся нашли поддержку со стороны модератора, в результате были внесены след. дополнениа в правила форума:

Дополнение правил:
«......
Ветки в которых в течении семи дней (недели) участвует только один участник закрываются как неактивные.
Обход этого правила ... приравнивается к обходу бана.»

Однако, несмотря на многочисленные обращения, ситуация ни в чём не изменилась , и сегодня мы так же имеем

СОТНИ !!!! постов от одного автора ivan_12
в течение года без какой-либо реакции на них других участников...

СПРАВЕДЛИВО ЛИ было решение закрыть по настоянию одного участника , первую ветку, и сохранить, несмотря на обращение группы участнико, -другую?