Ни в коем случае не претендую на универсальность и абсолютную верность моего вИдения.

Говорю исходя из моего опыта веры в Бога.

При этом повторяю что считаю себя христианином.

Итак.:

Прочёл тут одну книжку, и задумался о практической пользе,

Да. Практическая польза может быть, но она является побочным продуктом веры.

так называемой ВЕРЫ В БОГА (в которой лично я давно не сомневаюсь).

Но здесь стоит вначале определиться какого Бога имеете в виду - объективного, качества Которого считаю наиболее точно описаны Новым Заветом.

Или субъективного, рожденного Вашими более или менее произвольным представлен ими о Нём.

Вы наверное заметили как значительно разнятся представления о Нём у участников форума

Итак, тут придётся немножко соединить веру и психологию...

Не получится - в осмыслении веры психология необходима, но как понятие подчиненное.

веру в бога можно заменить на веру в свои новые психические возможности..

Заменить тоже не получится, так как без веры никаких новых психических возможностей - которые принесут пользу в долговременности - не достигнете.

Вера же дает новые масштабы понимания сути и ценности вещей при этом старые масштабы либо теряют свою ценность либо становятся вредными.

Как пример, Бог нам дал свободу воли, и люди улетели куда-то в даль,

Здесь вобода воли заключается прежде всего в свободе быть полностью с Ним или ... либо частично либо вообще не с Ним.

Те кто улетели ещё прилетят с бесценным опытом богооставленности.

воображая некую свободу,

Без понимания свободы в Его смысле вера невозможна.

демократию

В демократии как таковой нет ничего плохого.

Если демократия это равенство людей перед Законом, а Законом или

Идеалом

является Сам Господь Бог, то это идеальный вариант для каждого из нас и именно то что (и по Писанию) Господь желал для людей.

и прочие красивые слова,

Если за ними не стоит красивая практика - то да.

забыв о мелочах, таких, как свои реакции на раздражители.... ведь всегда есть выбор, - можно психануть, а можно и НЕ психануть, в ответ на что-то... на слова некого хама, например...

Реакции на раздражители показывают что где-то что-то не так.

Вопрос только - где и что

при чём здесь БОГ, скажете вы?

Кто-то скажет именно так.

А кто-то поймёт что именно Он способен безошибочно сказать где и что не так как следовало бы.

Ну, если Бог - это Творец ВСЕГО СУЩЕГО, и мы постепенно научаемся быть творцами своего поведения (не следствием раздражителей), то мы во многом становимся ПОДОБНЫМИ Творцу, а значит приближаемся к нему, или?

Да и нет.

Да, если Он и только Он является объектом нашего вожделения, масштабом наших ценностей.

Нет, если мы будем перед глазами иметь полностью или частично наше субъективное представления о Нём - и как следствие - самих себя. Мы же окажемся и мерилом всех вещей и так далее.

Бог же окажется в таком случае не у дел.

И практической пользы для нас в масштабах вечности не окажется.

В приближении это то что имею сказать по поводу Вашего поста.