Кстати, увлекшись критикой Ренана, Вы не ответили на мой вопрос в этом постинге(58). Ваш ответ мне был бы так же интересен.

Я уже отвечал как отношусь к понятию "экзорцизм", предоставив видео:

https://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=35791710&Board=religion

Что касается критики Ренана, так я и не критиковал его, я лишь отмежевался, не согласился, что моя цитата похожа по смыслу на одно из его высказываний: https://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=35808695&Board=religion

А вообще критиковать Ренана очень сложно и вот почему:

Творчеству в истории Спасителя почти нет простора. Все Его действия, слова, каждый взгляд и шаг начертаны и сжаты в строгих пределах Евангелия и прибавить к этому, оставаясь в строгих границах христианского учения, нечего, если только не идти по следам Rеnаn: то есть отнять от Иисуса Христа, Его божественность и описывать Его как «проповедующего Своё учение среди кроткой природы, на берегах прелестных озёр», и т. д., словом, писать о Нем роман, как и сделал Rеnаn в своей книге
— И. А. Гончаров и К. К. Романов. Неизданная переписка. — Псков, 1993. — С. 57.