Речь шла просто об употреблении слова в конкретном тексте, где это слово ранее употреблялось.

Не шла речь о девственнице в том конкретном месте - для этого рассмотрены места, в которых употребляется это слово или молодая женщина, а также контекст.

Догмы - это всего лишь аксиомы, которые не выдержат никакого доказательства, поэтому их нужно принимать на веру без сомнения и упрека.

Само сомнение воспринимается как ересь.

Кстати: как изменится сегодня христианство, если Иисус (как когда-то на заре становления христианства) догматически перестанет быть богочеловеком, а останется просто человеком и Мессией?

Многие места из НЗ (исключая конечно вставки, подтасовки, дописки, неточности переводов) будут больше гармонизированы друг с другом, меньше будет язычества, и больше будет героизма в поступке Иисуса.

Тогда его самопожертвование будет определяться только его человеческой верой, а не божественной 100% уверенностью в воскресении и всех последовавших за этим событий.