так этож нелогично. Как только хоть чтото проявит себя, то это автоматичеки будет названно материальным, ибо по определению.

Если вы исходите из того, что нематериальное никак не может проявиться в материальном мире - то о каких богах и прочих нематериальных сущностях можно вообще вести речь???

Даже если и допустить, что существует некий нематериальный мир, который никак не проявляется в нашем мире, то есть вообще не соприкасается с нашим миром - то пусть себе и существует - от этого ничего в нашем мире не изменится.

Остаётся лишь верить в сказку, что якобы душа после смерти попадет в этот некий нематериальный мир... ))

Может дело то в нас? Именно наши определения (кстати, не материальные) страдают? Ведь даже описание материального чего угодно, не возможно без нематериального: абстракций, обобщений, логики и т.д.

Если страдают наши определения (а они страдают), то нужно выдумывать несуществующих существ?

Как вообще можно отделить материальное от нематериального?!Очень будет интересно, если кто нибудь продемонстрирует.

Вы почему-то уверены, что нематериальное обязательно должно существовать.

С чего бы это? Только потому, что миллиарды людей верят в это?

Количество - критерий истинности? Логикой здесь не пахнет...

Если уж и существует нечто, определяемое людьми как бог, который всезнающ, всевидящ и всемогущ, то

для него родимого не составит никакого труда проявить себя в нашем материальном мире, да так, чтобы никто не умер.))

Кстати, наоборот нет проблем: нематериальное легко обходится без материального.

Библия с вами не согласна - бесам почему-то жизненно необходимо находиться в материальных телах...))