Вопросов к этой, в общем, простой истории -масса... Зачем проклинать дерево, даже если на нём нет плодов? Ведь Он Сам учил не поддаваться гневу..Почему не принесла плодов сила Его веры,той самой, благодаря которой дерево так быстро засохло? Почему Он не приказал смок-це стать плодной? Не слишком ли страшная кара для дерева?

А не проще ли все это просто,отнести к самым обычным ляпам,коими изобилует и ветхий и новый завет?

Ведь как ни крути,это обычная дикость и элементарное невежество,проклинать дерево:):)

Еcтественно,никакого исуса и в помине не было,вместо него по Иудее мотались в те времена туда-сюда кучи разного толка фокусников и проповедников,предвещая и конец света,и приход мессии,а самые лихие этого мессию и играли.

Таким прообразом сделали исуса,вложив в его образ все,что мололи этой кучей все эти проповедники.

Затем отделили нелепицы от более-менее приличных текстов,собрали в кучу и все это выложили на первом вселенском соборе.

И бедный Константин,подгоняя все эти сказки под свои цели,должен был весь этот хлам и макулатуру редактировать:):)

Таким образом и было написано первое евангелие...