Мухи и котлеты.
Если человек разумный ведёт целесообразную деятельность, то Бог, который сотворил человека ведёт нецелесообразную деятельность?
Бог ведёт вполне целесообразную деятельность, просто Ваша логика не в состоянии увидеть эту целесообразность.
Вы делаете как верные, так и неверные предположения.
Например, если бы Вы жили 100000 лет назад, то мысль о том, что все планеты обязаны быть заселёнными Вам бы в голову могла бы и не прийти.
Ведь тогда человек жил в иных условиях - вокруг были огромные неосвоенные пространства.
Тогда не было потребности использовать всю землю по максимуму.
Богу ничто не мешает создать вселенную в тысячу раз больше минимально необходимой - у Него нет потребности Себя ограничивать.
+1 к критериям божественного происхождения Библии. В ней даётся по крайней мере адекватное наблюдениям описание физического устройства мира и более адекватная картина мироздания.
Не даётся.
Сотворение мира по библии - миф, зачем оно вообще нужно Богу - не описывается.
Про физический мир промолчим, там всё ещё веселее.
Ваша же "концепция"-фантазия "выращивания" сознаний не выдерживает критики; это антропоцентричный взгляд языческого мировоззрения, в котором человек — мерило всего. Мнение о Земле в центре Вселенной прекрасно впишется в парадигму Вашего языческого винегрета, сдобренного заимствованиями из Евангелия.
Моя концепция сугубо Богоцентрична и Бог там есть мерило всего.
А человек становится Совершенным, подгоняя себя под критерии Бога.
Не понимаю, как Вы можете это не видеть.
Не зря же Вы пытались оспорить масштабы Вселенной, критикуя общепринятую Стандартную Модель.
Стандартную Модель и оспаривать не нужно, поскольку это не ТЕОРИЯ, а именно МОДЕЛЬ, в которой изначально даже гравитации нет.