Я и определяюсь, и повторю еще раз - если некто не верит в богов, то это не значит, что нужно отрицать всё записанное вполне не глупыми людьми...

Например, про Воскрешение Иисуса?

Свидетелей много, результат (христианство) - налицо, есть проверенные методы (исихазм) и даже перепроверенные (методы на основе исихазма)...

Тем не менее этому Вы не верите, но если что из той традиции Вас устраивает - то Вы это используете.

Двойные стандарты, однако.

Да и зачем делить людей на атеистов и христиан? Это в корне не правильно.

Конечно, неправильно.

Но я говорю о мировоззрении в данном контексте.

А мировоззрения христианина и атеиста взаимно-исключающие.

Но Вы умудряетесь таскать аргументы и оттуда и оттуда.

Это нонсенс.

Моё мировоззрение непротиворечиво само себе.

Очевидное, это то, что очевидно НЕ ОДНОМУ, а вы опять про личный опыт

Я про много личных опытов, про систематизацию личных опытов и про создание рабочей методики на основе множества личных опытов и наблюдений.

Это очевидно многим.

Ничем не хуже медицины (где "встреча с лекарством" - всегда личный опыт) или психологии.

Это совершенно иное, нежели рассказы ОДНОЙ бабки.

Перестаньте делить людей по признаку веры - мой вам дружеский совет.

Я делю не людей, а мировоззрения.

Людей делят фанатики с бомбами, а здесь форум и мы обсуждаем мировоззрения.

Мы не можем их при этом не называть общепринятыми словами.

Почитайте как зарождались религии и вам многое станет понятным.

Прекрасно знаю эти истории и сам видел как они (духовные группы) создаются.

Я сам создавал их.

Тратить свою жизнь на пустышку считаю очень неразумным, так как жизнь коротка и может прерваться в любой момент...

Так Вас никто насильно и не заставляет.