А, собственно, чем одно учение ценнее другого?

Ну вообще-то я этот вопрос задал Виктору.

И ждал от него ответ, а не набор цитат из Библии.

Что же касается:

Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я - медь звенящая или кимвал звучащий......

- то согласитесь, что применять их может любой, для оправдания своего как поведения, так и вероисповедания.

Но от этого, количество деноминаций не уменьшается.

А вот противостояние не только увеличивается, но и ужесточается.

При этом, обвиняются в отсутствии любви, исключительно из-за отсутствии согласия с личным взглядом.

Какой же выход?

На мой взгляд - попробовать понять, почему твой оппонент, думает и поступает так, а не иначе.

Это не значит, что соглашаться со всеми подряд.

Это значит, что Учение Бога, НИКТО в этом мире, не смог понять от "А" до "Я".

То есть, каждый имеет лишь понимание какой-то грани этого учения.

Если конечно серьезно относится к тексту Писания.

И еще.

Очень важно, в формате интернет общения, сохранять ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ЯЗЫК, даже когда говорим о Слове Бога.

Пустое декларирование стихов, есть не что иное, как создание идола из Библии.

А за текстом Библии, нам как минимум, очень важно видеть Живого Бога, а не тех, кого Он избрал для того, чтобы они записали Его Волю.

Это к тому, что часто апостолов, ставят на место Бога, и вкладывают в их уста Законодательные акты, которые могут принадлежать исключительно Богу.

Вот почему я призываю к человеческому общению, когда мы пытаемся познать Творца.