Вы тоже поверхносный дилетант, не забывайтесь. Автор темы в данном соотношении намного лучше поступает.

Да меня не смущает дилетант я или нет.

Меня больше смущает, не помешал ли я автору темы продолжать тему, критически высказавшись о статье, вернее конкретно про греховную природу человека.

Ну это не мои слова, всё Христианство признает греховную природу человека.

Как люди всю жизнь мучаются стараясь сломать свою греховную оболочку, примеры старцев в православии или монахов. В протестанстве проще в этом плане – в основном упор на веру.

И поэтому много уже «спасённых» там.

Как правило не понимают Мартина Лютера, не верно понимают слова Павла.

Одно дело тогда поверить в Христа и считаться спасённым. Другое дело сейчас.

При Павле это обознало как правило смерть за Христа, а сейчас всё иначе.

Ну нельзя буквально везде приводить слова Павла.

Кроме того не надо забывать, что слова Павла относятся только к верующим, это как практическое руководство для верующих.

И их приводить для всех, где попало - это неуместно, это не аргумент.