Спасибо за ваши честные, принципиальные комментарии к постам.
При изучении Писания возникает много вопросов, на которые часто не могут ответить самые "опытные" верующие. И не только в связи с проблемой теодицеи. Мне, например, не ясно, почему на погибель осуждаются атеисты и иноверцы, даже если они высоконравственны, добры и т.д. Ответ даётся такой: "Потому, что не захотели стать частью " искупленного Божьего плана". Tолько веры в Творца – недостаточно. .“Всякий, отвергающий Сына, не имеет и Отца..Верующий в Сына имеет жизнь вечную, а не верующий в Сына не увидит жизни, но гнев Божий пребывает на нем“ (Иоанна 2:23, 3:36). T.e. хорошие люди , не верующие в Христа как в Бога не спасутся , т.к. в этом случае "Христос напрасно умер" (Гал 2:21)" . Итак, вера в Бога не существует без признания Богом Христа ("Кто не признаёт Х. Богом, - тот нечестивец") и без признания Троичности. А как можно "признать" Св Троицу, учение о которой было сформировано „отцами церкви“только в шестом веке?! ... И много др. вопросов, о которых не раз говорилось.Но что же получает в ответ задающий подобные вопросы на этом форуме? В лучшем случае набор заезженных цитат, но чаще - презрительное высокомерие, прямые оскорбления, хамство... И это - от тех, кто называют себя верующими...Ещё раз убедился: лучшiе агитаторы за атеизм - сама церковь и её паства