Это не моя точка зрения.Это история.И речь не идёт о сидении у заваленки и плевании в потолок.Ваши рассуждения показывают, что вы не знакомы с историей Индии.Более того, вы также не знакомы с тем что существуют хроники, да да, именно хроники не каких то современных "ученых-гадателей", а именно хроники раскрывающие историю Индии аж до глубогих времен,несколько тысяч лет.Ну кто еще может в мире кроме пожалуй Китая похвастать таким историческим богатством? Никто. Так вот, в хрониках перекрестных, то есть составлявшихся разными современниками.И если бы вы знали историю Индии, то вам было бы известно, что история Индии это история родов и кланов живших в то или иное время.И род рая Сиддхартха входит в эту категорию и заметьте я сей час не только говорю об истории Индии как таковой, но даже каснулась того факта, что и род рая Сиддхартха также имеет довольно подробное описание того как было давно и не очень давно его житие-бытие. Ну а то, что вы опускаете исторические факты Индии о том что были войны и противостояния в среде прослоек, то это вам минус, и читайте ,изучайте и да пребудет с вами как говорится дательный падеж.