Вход на сайт
Как стать безгрешным.
2409 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ AlecD 09.07.10 16:26
В ответ на:
Но я то Вам совсем другой вопрос задал.
Но я то Вам совсем другой вопрос задал.
Зря Вы не поняли в моём сообщении ответа на Ваш вопрос. Он был не просто дан, но и наглядно проиллюстрирован.
В ответ на:
- А разве Вам собственный здравый смысл не позволяет отличить реалистичную модель от маразматической?
- Это позволяет делать 1. практика 2.правильный логический вывод (т.е. опять таки - соответствующий практике).
- А разве Вам собственный здравый смысл не позволяет отличить реалистичную модель от маразматической?
- Это позволяет делать 1. практика 2.правильный логический вывод (т.е. опять таки - соответствующий практике).
И какая же такая "практика" предлагает считать вселенную единственной и загнутой в бараний рог?
Нет такой практики! А что же есть? Есть формулы, которые некуда девать, кроме как написать на бумажке и потом этой бумажкой подтереться.
Вот и пихают их куда попало, отмахиваясь от бессмысленности таких представлений.
В ответ на:
Разве основная задача теории не создание описательной системы "чтоб работала" - т.е. приносила пользу/предсказывала поведение? И если она со своей задачей справляется, то пусть там к стреле времени хоть тракторные гусеницы Мёбиуса будут приклеены - кого это волнует?
Разве основная задача теории не создание описательной системы "чтоб работала" - т.е. приносила пользу/предсказывала поведение? И если она со своей задачей справляется, то пусть там к стреле времени хоть тракторные гусеницы Мёбиуса будут приклеены - кого это волнует?
Дураков не пользующихся здравым смыслом это действительно не волнует.
Причём не волнует настолько, что вместе со смыслом они и о той пользе не вспоминают.
Ну попробуйте найти пользу от представления единственной вселенной замкнутой самой на себя и болтающейся неизвестно где.
Ваш вариант пользы такой "теории" , пардон, гипотезы?
В ответ на:
Или Вы считаете, что реальность обязана быть не сложнее Ваших возможностей себе что-либо представить, причем желательно визуально и на уровне кубиков/машинок?
Или Вы считаете, что реальность обязана быть не сложнее Ваших возможностей себе что-либо представить, причем желательно визуально и на уровне кубиков/машинок?
Если бы Вы разбирались в машинках, то поняли бы, что и там достаточно много сложностей. Причём не надуманных (как у медитирующих вокруг собственного пупка), а вполне реальных и конкретных. Иначе автомобилестроение уже давно остановилось бы на достигнутом идеале.
