Щас глянул в недра одного самописного фреймворка а-ля ORM. Логирование на каждую операцию. Буквально вызвал функцию, залогировал - что вызвал, откуда и с какими параметрами. Создал объект - залогировал, что и как создал. Потом валидируешь этот объект - залогировал, что и как валидировал. Каждый лог это несколько строк данных. Примерно посчитал - на одну запись в БД штук 20 записей в лог. В одной большой таблице сотни миллионов записей. Логи там наверное на многие терабайты ушли за года эксплуатации.

Вопрос. А есть ли смысл в таких логах? Кто потом эти терабайты читает и разбирает? Софт был написан лет 15-17 назад, и такое ощущение, что по каким-то модным в то время практикам. По навороченности и сложности - какой-то космический корабль. Огромное число своих типов исключений, распределённые транзакции, свои самописные фреймворки для маппинга объектов, создания контролов на тогдашнем куцем HTML'е с поддержкой памяти состояния и прочего. Всё разнесено на разные части - сервер приложений, сервер сервисов, сервер для мобильного приложения, контракты контроллеры, воркфлоус, на любой класс заведён свой интерфейс, логирование через строчку, сбор всех возможных исключений, все возможные паттерны напиханы без меры. Даже простейшая операция - куча обращений между всеми этими частями с активным использованием COM+ и прочих межпроцессных взаимодействий. Но начнёшь вчитываться - какое-то огромное количество воды, многословность зашкаливает, а местами откровенно лишний код с проверками по несколько раз одного и того же. Такое ощущение, что архитектуру писал супергений, захотевший абстрагироваться вообще ото всех фреймворков на свете и всё сделать сам, а код - какие-то обезьяны. ))