Это там речь идёт о выдаче нидерландского DA-EU обладателям ВС, когда срок пребывания по ВС в других государствах ЕС можно засчитать в пятилетний срок пребывания, необходимый для получения DA-EU, при условии, что обладатель ВС минимум два последних года проживает в том государстве ЕС, где он оформляет DA-EU. В общем, это не аналог немецкой NE, а вполне себе чётко прописанное непосредственно в директиве уловие получения местной DA-EU (кстати, ещё и "продвинутой"!).

Нет-нет, там идет речь как раз о нидерландском NE.

Вот оригинал : https://ind.nl/en/permanent-residence (чтобы было понятно, откуда что вышло),

и, затем : https://ind.nl/en/permanent-residence/Pages/permanent-resi...

А вот отдельная инфа про голландскую DA-EU : https://ind.nl/en/permanent-residence/Pages/application-fo...

Обратите внимание (во второй ссылке) что голландцы четко пишут, что "the IND automatically checks if you can also get the residence permit as long-term resident EC". Лично для меня слово also говорит о четкой возможной комбинации голландской NE+DA-EU. Если следовать голландской логике, то обладание ВК одновременно с постоянными разрешениями на пребывание (аналогами NE / DA-EU) невозможно и противоречит сути программы.

И более того, для голландского DA-EU, они требуют именно 5 лет пребывания в Голландии (а не пребывания по голубой карте) - см третью ссылку.

Как мне кажется, директивой предполагается, что, "раз вы такой крутой специалист, то можете прыгать из страны в страну 3 года по голубой карте, а потом, пожив в Голландии 2 года, получите голландский NE".

Почему я про Голландия пишу, потому что страна меня потенциально привлекает для последующего переезда. Рассматривая возможности сохранения БК в Германии, я думаю, нам следует наполнять форум информацией о регулировании БК в других странах, потому что, рассматривая лишь Германию, отдельно от других стран, мы препарируем сферического коня в вакууме. Может быть, отдельную тему создать о регулировании ВК в других странах?