Цитирую << естественно русскую классику не заменят никакие Дашковы, Маринины и даже Акунины (несмотря на Фандорина)
Я бы сформулировал таким образом: никакие Акунины со своими Фандориными, а также Донцовы, Маринины, Бушковы, Шиловы и прочие, не заменят нам нормальную литературу.
Кстати о Фандорине и, в частности, о "Статском советнике". В народовольцы шли, в основном, порядочные люди и умирали во имя идеи, а мерзавцы из царской охранки их уничтожали за зарплату. Народовольцы не были террористами в современной трактовке этого понятия, так как их целями были цари и их приближенные, то есть люди, у которых судьба такова, что всегда существует проблема выживания. Вот Павел I не выжил, но "замочили" его не народовольцы. И многие коронованные особы из европейских царствующих домов не выжили √ "замочили" их хоть и не в сортире, но был важен не процесс, а результат. Так что, Акунин со своим Фандориным пачкает светлую память не самых плохих людей, и пытается придать белизну рачковским и прочему сброду.