Всё еще не могу понять, где кнопка "просто ответить по теме" вместо "ответить на сообщение", но не суть, отвечу всем по порядку.

Начиная с лета 2018го некое адвокатское бюро присылало обычные письма с "угрозами" и требованием заплатить посредством прямого банковского перевода.
В письмах фигурировала распечатка IP адресов, условно указывающих на мою причастность к происходившему.
На рождество 2020го пришёл первое жёлтое письмо, где необходимо было поставить крестик (вину отрицаю), что и было проделано и отослано заказным письмом.
Спустя месяц, или около пришло письмо из суда с формулировкой иск отозван согласно §697 2 Satz 2 ZPO.
"Soweit der Antrag in der Anschpruchsbegrundung hinter dem Mahnantrag zurückbleibt, gilt die Klage als zurückgenommen".
С тех пор до данного момента - тишина, и вот теперь другая контора, подробно, вдумчиво, в деталях и жирном желтом конверте подала новый иск по тому-же делу. ( то-же дело, другая контора, да сразу в суд)
Где в выписке к IP адресам уже указаны номера постановлений, на основании которых они устанавливали личность владельца IP адреса, вот только этих постановлений по данным "номерам" найти не удаётся.(на сайтах по крайней мере)
В моём понимании отбиться - свести ущерб от всех этих мероприятий к нулю, либо минимуму, особенно в случае проигрыша в суде.
Аргументы в свою защиту как раз самый сложный вопрос. Какие суд вообще готов рассматривать и в каком виде...? Как строить линию защиты с случае когда "ты вообще не в курсе что тут происходит, что это всё значит и как так совпало" ? о_О
Разные суды разных земель принимают решения по разному. Где то на страницах этой же темы вроде было, что некоторым судам\судьям для удовлетворения требований истца достаточно и просто того, чтоб повторяющаяся с Н-ными промежутками времени комбинация IP адрес\Имя совпала с именем ответчика :) (утрированно)