Вход на сайт
Дырка в законе
2454 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Petrovich 12.12.18 07:59
Суд первой инстанции состоялся. Судья первой инстанции не давал разрешения на первый суд, так как считал законность происхождения вещи включёнными в геверляйстунги. Судья второй инстанции имел противоположное мнение и дал разрешение на первый суд. Естественно, первый суд вел первый судья и дело было прлиграно. Пошел бы рыбак на второй суд, неизвестно как бы повернулось дело. Но рыбак не стал рисковать второй раз, так как попасться во второй инстанции мог не тот судья, что подписывал разрешение во второй инстанции, а ещё какой-то третий. Но спор по юридической составляющей этого вопроса был не только между этими судьями, но и между адвокатами одной конторы. Так что не моя это заморочка, а таки юридическая.