Вход на сайт
Abmahnung nach Urheberrechtsverletzung
132620 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Krasiwoe Imja 08.03.13 17:13
В итоге это дело закончилось тем, что суд предложил сторонам Vergleichsvorschlag:
- обвиняемый платит компенсацию 700€ (вместо 2139,24€)
- стоимость процесса - пополам
Но и здесь снова непонятный и не выясненный до конца пассаж о том какими правами в итоге обладает Aegis GmbH?
Die Klägerin kann vom Beklagten als Störer Abmahnkosten verlangen, worbei sie allerdings die Nutzungsberechtigung bezüglich des streitgegenständichen Films nachzuweisen hat.
Неужели даже подав дело в суд, Selig/Aegis не предоставил однозначных доказательств правообладанием? Или я что-то не так понимаю? Неужели для открытия дела в суде, достаточно просто заявить, что мол у меня права на этот фильм ибо я его на своём портале продаю якобы легально и при этом не обязательно предоставлять никаких доказательств правообладания?
- обвиняемый платит компенсацию 700€ (вместо 2139,24€)
- стоимость процесса - пополам
Но и здесь снова непонятный и не выясненный до конца пассаж о том какими правами в итоге обладает Aegis GmbH?
Die Klägerin kann vom Beklagten als Störer Abmahnkosten verlangen, worbei sie allerdings die Nutzungsberechtigung bezüglich des streitgegenständichen Films nachzuweisen hat.
Неужели даже подав дело в суд, Selig/Aegis не предоставил однозначных доказательств правообладанием? Или я что-то не так понимаю? Неужели для открытия дела в суде, достаточно просто заявить, что мол у меня права на этот фильм ибо я его на своём портале продаю якобы легально и при этом не обязательно предоставлять никаких доказательств правообладания?