Покупка в 2013 г., частичная оплата маклера "по черному" и вопросы от Финанцамта
Молчание я считаю подпортит картину.
Вы считаете. Я привожу законы. По описанной автором ситуации, тут проблема в противоправных действиях автора. Давая такие разъяснения, он показывает против себя, чего может по закону не делать (параграф 103 AO
Auskunftsverweigerungsrecht). В первую очередь, он ушёл от налогов, получив выгоду и меньше заплатив за сделку, маклер ему в этом способствовал. Маклер пойдёт как соучастник. У автора есть опция воспользоваться своим правом и подождать. Скорее всего больше ничего от них не придёт.
Когда человек платит наличкой, но ему не дают счета, откуда он может знат* с ндс это или нет.
ФА такое каждый день слышит. Никто ничего не знал. Как там было про незнание?
Пусть отдает два дока: один с НДС, другой без? Ну вот чёрным по белому... Исчерпывающая информация для налоговой. И кто там ещё чего-то не знал?