Не могли бы Вы поделиться - откуда данная информация насчет экспертизы, если конечно это не является секретом?

Мой вопрос заключался в том будут ли относться серьезно к результатам экспертизы вида: просверлил одну дырку, тыкнул туда щупом, а там, ета, влажна, значица съемщик не топил и много дышал. А каким образом одно следует из другого остается неясным. Если в доме протекает труба или стены толщиной 10 сантиметров, то это ведь тоже будет способствовать тому, что стена конденсат будет насасывать. Причем изнутри.

Как было уже указано ранее, разумная степень уживания ограничена 4мя проветриваниями в день и 18-20 градусами в жилых комнатах.

Вы так упорно продолжаете процесс проделывания одной дыры описывать, игнорируя все прочие детали, что мне начинает казаться, что я имею счастье дискутировать с тем самым гутахтером. Одну дыру проделали, заключение выдали, что вышло из этой однообразной работы уже не волнует. Дело на потоке, лишь бы деньги платили.

Неужто даже если самому потратиться на экспертизу, то в заключании так и будет стоять - да, имеются конструкционные недостатки, но этим тут никого не удивишь, надо уживаться.