распознавания казуальности между событиями и "ловушек", при которых даже при коф.корреляции 0,98 ничего общего нет

О, это мы знаем)) Напугать терминами, шоб подумали, что человек то ученый. На самом деле пишешь иной раз рецензии и волосы дыбом встают от непонимания некоторыми простых вещей. А туда же... казуальность, теорема Ферма...

В сотый раз для тех кто в танке. Задача то очень простая и не отличается от подбрасывания монетки. Только монетка дает 50% случаев - орел, 50% решка. А у нас - устройство - неустройство на работу. Почему на одну работу берут с большей охотой, а на другую - с меньшей - за кадром нашей задачи. Конечно, если в одной фирме волосатая лапа, дело идет спорее. Мы предполагаем, что все фирмы одинаковые, а интересует нас совсем другое, а именно - улучшат или ухудшат ваши шансы наличие 10 одинаковых фирм рядом. На это и дает ответ теория вероятности.

Ведь не будете вы сетовать, что когда подбасывали монетку первый раз, рука дрогнула, второй раз - ворона каркнула, а третий раз - сосед ботинок швырнул... А не важно. Мы ИСХОДИМ из того, что события орел-решка равновероятны. Хотя может случайность там только кажущаяся)) И храп соседа за стенкой приводит к тому, что выпадает орел.