Иначе "неприкосновенность личного простанства" становится классной отмазкой для того, кто в отношениях врет, это дает ему возможность изменять безгранично и пользоваться своим правом на "неприкосновенность личного пространтсва". Нет уж... неприкосновенность имеет границы и пока партнер не дал повод в нем усомниться он еще может ожидать, что его личное пространство будут уважать, но если он дал повод в нем сомневаться (здесь речь идет о вполне обьективных причинах для подозрений или недоверия, а не просто о беспричинном желании), то извините, у партнера тоже есть права. Он также имеет право жить в добропорядочных отношениях и имеет право задать вопросы парнеру, если что то в действиях парнера вызывает у него сомнения и имеет право получить от парнера честный ответ. Не получил таковой? Значит партнер оставляет за собой право проверить свои подозрения и тогда уж простите, не жалуйтесь на неуважение Вашего личного пространтсва. Уважайте не только свое личное пространство, но и право своего партнера ожидать от Вас порядочности в отношениях. А то о своих правах орут все, а о правах партнера успешно забывают.Никто не обязан тратить свое время на ложь и каждый имеет право защитить себя от лжи имеющиемся у него возможностями.Так что "неприкосновенная личного пространства" вещь не абсолютная.Доверие также вещь не абсолютная. Его надо заслужить, а еще важнее его надо удержать. Не смог удержать? Тогда прости ...

а теперь такой вариант- ну порылись Вы в чужом дневнике/телефоне и ничего не нашли. ну вот нет там ничего. то ли хорошо спрятано, то ли-что скорее всего-нет там ничего и все эти подозрения плод больной фантазии, то что? Вы понимаете, что доверия больше нет и отношения разрушены?