"Мне не нравится бесконечно допиливать равкив редакторе. Задрало, охота как раньше,"

А как было раньше?

Подобрать интуитивно температуру и время проявления плёнки.

Аккупация ванны с целью фотопечати.

Долгое и занудное перетаскивание всех причандал в ванную.

Подобрать подходящую бумагу путём нескольких проб.

Шаманские манипуляции с цветосмесительной головкой, или фильтрами.

Маскирование при печати просто рукой, или разными приспособами.

Обратное перетаскивание барахла из ванной.

Ну и прочее и прочее.

РАВ-конверторы упростили и усовершенствовали весь процесс в разы. Я просто дико умиляюсь.

И тут такое прочитать....

Оно конечно муторно сидеть часами и проявлять сотни РАВ-ов. Не спорю. Раньше то была одна плёнка и 36 кадров, из которых половина в утиль.

Так может в этом прелесть того - "как раньше"?!

Может нужно просто из сотни картинок оставить десяток? А может только одну? И нормально, по-человечески, проявить её в Лайтруме? На человеческом компе с человеческим монитором?

Иначе есть риск нивелировать собственное отношение к качеству фото до плинтуса. А там и художественный уровень подтянется...

Что касемо "бесконечного допиливания" - мне не совсем ясно. Что мешает сразу сделать картинку? Да, не всегда совершенную. Да, иногда хочется её допилить. Но ведь допиливать можно уже ДЖЕПЕшку. Во всяком случае так выходит у меня. После проявки фото я удаляю все РАВы. А сохранившиеся ДЖЕПЕшки нуждаются лишь в символическом допиливании и то - редко.

ВЕЛОКЛУБ