В конце концов сирийцы, иранцы, аргентинцы, израильтяне и многие другие не должны ничего выбирать и сохраняют свое гражданство.

Ну в настоящее время двоегражданство допускается либо для стран ЕС, либо для стран, где выход из гражданства чрезмерно затруднён / в принципе невозможен. В РФ выход из гражданства возможен (точнее, ПОКА возможен).

Чем мы хуже?

Какая из перечисленных Вами стран (Сирия, Иран, Аргентина, Израиль) ведёт крупномасштабную захватничекую войну в Европе, у границ ЕС, причём неоднократно на самом высоком уровне провозглашая цель победить т.н. "бесдуховную Европу", превратить города стран Запада "в радиоактивный пепел" и т.п.

Вопрос не чисто философский, потому что в мировой практике УЖЕ существуют примеры ограничений (санкций, рестрикций) по страновому принципу из соображений национальной безопасности.

К примеру, в механизме облегчённого безвизового режима между ФРГ и США (ESTA) даже урождённые немцы в 25 поколениях не смогут посетить США без визы, если они побывали в Ираке, Северной Корее, Иране, Судане, Ливии, Сомали или Йемене. То есть немец побывал в Турции или Индонезии он может въехать в США без визы, а если побывалв Йемене, то не может. Чем они хуже? И тут всего лишь ограниченная виза, а не целое гражданство. Пожалуйста подумайте об этом.

https://www.cbp.gov/travel/international-visitors/visa-wai...