На момент ввода советских войск на территории Польши шла война, начатая Гитлером согласно договору со Сталиным. Разве не так?

Нет,не так.
На момент ввода советских войск на территории Польши шла война, начатая Гитлером.
Война ни с какой стороны не являлась следствием договора. Почему - объяснил выше.
Могу повторить.

Да, правительство Польши сбежало и Сталину это было только на руку.

Сталина 16 сентября интересовали лишь два вопроса: сумеет ли защитить жизни и имущество этнических украинцев и белорусов польское правительство,или нет. И где,собственно,это правительство сейчас находится...Вызванный в Кремль посол ничего внятного сказать не смог,где правительство - не знал,связи не имел,воспользоваться советскими каналами отказался,а когда поставили вопрос ребром,начал флудить,что всё под контролем,скоро польская армия перейдёт в контрнаступление и перетопит бошей в их же Рейне...
Так что,кому и что на руку было - непонятно. Сбежало правительство,или ещё нет - суть неважно. Важно,что оно уже никого и ничего не контролировало,ни на что не влияло,и влиять не собиралось.

Чем помог Сталин Гитлеру?
Секретным договором по разделу территорий. Именно территорий (сфер влияния), что и было сделано.

Территориальный раздел и раздел сфер влияния разные вещи. Выше дал ссылку,читайте свою ветку внимательнее.

Советские газеты писали о том, что Польша стерта с карты Европы, была проведена новая граница.
Сталин помог Гитлеру, Гитлер помог Сталину, желающему захвата новых территорий. Два бандита договорились.
Война была выиграна, Польша была поделена. Разве не так?

Советские газеты о Чехословаки тоже так писАли..
Сталин не помогал Гитлеру,как и Гитлер Сталину.
Сталин в создании "пояса безопасности",т.е. ряда нейтральных государств,имеющих общую с СССР границу,был заинтересован куда больше,чем в присоединении территорий. В которые надо вкладывать огромные деньги,создавать новые структуры,проводить работу с населением,и наживать себе геморрой от тех,кому новая жизнь не по нраву. Потому и Освободительный поход 1939 г.,и советско-финская война,и вхождение Прибалтики в состав СССР были вынужденными мерами,не имеющими целями захват территорий,как таковой.

Вот именно. Англия и Франция не делили Чехословакию. Ее делили Германия и Польша.

И ещё Венгрия,правда,попозже. Но неважно. Главное,что если бы Англия и Франция не давили на Чехословакию,то не было бы и раздела,с последуюшими агрессиями в Европе.
Мне что,по 10 раз повторять аргументы,на которые ни Вы,ни Ваши единомышленники не отвечаете?

Гитлер обманул Англию и Францию. Гитлер нарушил Мюнхенский договор и оккупировал Чехословакию. По этому договору ни Франция, ни Англия ничего не получала.

Так территории и не были целью Англии и Франции...Цель была вооружить,укрепить,убедить Гитлера в безнаказанности и направить агрессию на Восток.

"Мы не знаем,куда будет направлена его очередная агрессия, ибо со времени Мюнхена и раздела Чехословакии перед Гитлером оказалось так много открытых дверей,что он сам начал проявлять беспокойство. Гитлер сам точно не знает,что нужно сделать скорее,начать ли с захвата Мемеля или Данцига,или же возбуждать население Трансильвании против Румынии..."

У.Черчилль
К сожалению не он тогда правил бал,а политический провокатор Чемберлен.

По пакту Молотова - Риббентропа Гитлер и Сталин делили территории и получали каждый свой кусок.

Нет,по Договору о ненападении разделили сферы влияния. Ссылка на определение "сфера влияния" сверху.

Т.е. для Вас нормально, что Сталин, который осудил Мюнхенский договор,по которому Гитлер был признан агрессором,решил заключить свой договор с этим агрессором по захвату территорий другой
страны?

Сталин не заключал договора по захвату территорий других стран. Разве что с Англией,на пару с которой в 1941 г. оккупировали Иран?

Чем тогда Сталин отличается от Гитлера в этой ситуации?

Если коротко,то всем.