.несколько признаков ритуального убийства, которые установлены следствием Соколова:1. Наличие надписей в доме Ипатьева, обнаруженных после убийства:
1.1. Besatzar ward in selbiger Nacht// Von seinen Knechten umgebracht - «В эту самую ночь Валтасар был убит своими холопами».
1.2. Каббалистическая надпись, означавшая: "Здесь, по приказу темных сил, Царь былпринесен в жертву для разрушения России. О сем извещаются все народы".
1.3. «24678 ру.года»,«1918 года»,«148467878 р», а вблизи их написано такими же чернилами и тем же почерком «87888».

Вы хотя бы,читайте до конца то,что приводите...

" В апреле 1919 года к расследованию приступил новый следователь, Николай Алексеевич Соколов. При повторном осмотре дома он (помимо старых) зафиксировал надпись, которой не оказалось в документах Сергеева. Отметим, что это произошло почти через девять месяцев после расстрела царской семьи, в течение которых доступ в Ипатьевский дом был абсолютно открыт, и каждый посетитель знаменитого в округе здания мог дописать что угодно на стенах злосчастной комнаты. Новая надпись, размещенная на подоконнике, представляла собой ряд цифр, а рядом с ней четыре символа, напоминающие латинские буквы sryl, возможно, сделанные солдатом-латышом, коих в Ипатьевском доме было немало.
Соколов бесстрастно записал эти надписи, не дав им никакого конспирологического комментария. Однако в тоже время место убийства бывшего царя посетил британский журналист Роберт Арчибальд Вильтон, первым нашедший «каббалистический» смысл в новонайденной цифровой надписи. Впоследствии он писал: « ...рядом с окном, как раз против того места, где был убит сам Царь, оказалась каббалистическая надпись. Вот как сказано в протоколе осмотра: «На самом краю подоконника чернилами сделаны одна под другой три надписи: «1918 года», «148467878 р», а вблизи их такими же чернилами и тем же почерком «87888».От внимания Вильтона ушел тот факт,что на стенах комнаты были и другие «автографы» с цифрами и буквой «р»,содержание которых,правда,довольно очевидно.Например:
"Я нижеподписавшийся гражданин такой та обязуюсь уплатить такому то 5000 руб."
Или:
"Стоял на посту с 2-х до 4-х с 8 и 10 и 24 8 р охраник."

Вернувшись в Англию, Вильтон издал там книгу «Последние дни Романовых» , в которой поведал, что убийство царской семьи было задумано и ритуально осуществлено семитами, стремящимися к мировому господству. Доказательством послужила именно непонятая им надпись в Ипатьевском доме, которую он произвольно выделил среди десятков прочих.

Позднее книга Вильтона попалась белоэмигранту-эзотерику Михаилу Скарятину, который в 1925 году опубликовал оккультную брошюру «Жертва» . Применяя такие методы исследования, как арканология Таро, египетская магия и лингвистическая каббалистика французского оккультиста Фабра де Оливе, он пришел к выводу, что загадочные символы, начертанные на стене в доме Ипатьева, на самом деле являются зашифрованным посланием цареубийц."

Про Шварца-Бастунича Вам уже рассказали. Остаётся лишь резюмировать:

"После разгрома нацистской Германии теории эмигрантских оккультистов были забыты. Но с распадом Советского Союза они вновь получили известность в среде крайне правых антисемитски настроенных кругов."
https://pikabu.ru/story/_5419581

Насчёт крайне правых в связке с ритуальным убийством и махровым монархизмом ещё будет сказано Вашему собрату по разуму. А Вам,вслед за остальными юзерами,скажу,что у Соколова надпись просто зафиксирована. А ритуальное её толкование приписываете ему уже ВЫ.

В день накануне убийства Юровский снял внешнюю охрану и разоружил ее

Царскую семью охраняли солдаты,набранные из запасных гвардейских частей,отношение их к подопечным было неоднозначное. Потому,их постепенно отшивали мелкими группами,начав это делать ещё в Тобольске. Сам же факт замены охраны не свидетельствует даже о намерении расстрелять семью,не говоря уж о ритуальном характере убийства.

5 из них совершенно не говорили по-русски, а один говорил с Юровским только на идише.

Ну,раз частъ команды была инородцами,и раз Юровский перетёр с кем-то на идиш - тут крыть действительно нечем...В самом деле,убойные аргУменты в пользу жертвоприношения...

У нас самое серьезное отношение к версии ритуального убийства. Более того, у значительной части церковной комиссии нет сомнений в том, что это так и было"

И далее:

"Это надо доказать и обосновать. То, что императора, пусть даже и отрекшегося, убивают таким образом, то, что жертвы были распределены по убийцам, о чем свидетельствует [Яков] Юровский (один из участников расстрела), и что многие хотели быть цареубийцами. Уже это говорит о том, что для многих это был особый ритуал"

http://tass.ru/obschestvo/4763023

То,что жертвы были распределены по исполнителям - ничего удивительного. В подвальном помещении в 5х6 метров устраивать хаотичную пальбу по 11 людям довольно затруднительно.Насчёт "многие хотели быть цареубийцами" - не совсем понятно. Судя по многочисленным промахам там,где промахнуться просто невозможно,не очень то и многие.
А главное - статья двухлетней давности. Где обещанные док-ва и обоснования?

3. В доме Ипатьева вплоть до убийства была опечатанная комната с неким имуществом Ипатьтева

И каким образом это доказывает ритуальный характер убийства?

4. При осмотре дома Ипатьева следственной комиссией Соколова были обнаружены улики, подтверждающие длительность мучений жертв:

Никоим образом это не подтверждает длительные мучения жертв. Куда скорее подтверждает суету и бестолковость пьяных в хлам исполнителей,когда тела вытаскивали из подвала и грузили,чтобы отправить к месту захоронения. В самом же подвале после пальбы в упор,и добивания тупыми штыками,брызги крови могли оказаться вообще где угодно.
Если это,конечно,были брызги крови. Экспертизы то никакой не проводилось? Не говоря уж о том,что за 9 месяцев в доме мог побывать кто угодно и заниматься там чем угодно. Например,разделывать домашних животных и варить себе пи у,чем в основном на отдыхе и занимались в Гражданскую участники всех без исключения вооружённых формирований,реквизируя скот и птицу у населения.

5,6,7

Ни бензин,ни серная кислота,ни обрывки одежды,ни обугленные кости никак не доказывают даже самого факта убийства,не говоря уж о его ритуальном характере. Тем более,что не смогли даже определить,человеческие ли кости,или кости животного.

Принадлежность костей человеку однозначно установить не удалось из-за их малых размеров, сильно обуглившихся и обработанных каким-то химическим средством.Между тем отрицать их принадлежность человеку специалисты также отказались.

Тьфу,бл...! Ну если принадлежность костей человеку однозначно установить нельзя,само собой,что принадлежность их человеку нельзя и отрицать!!
Доводы у Вас,как у Выбегалло..

Имеется масса свидетельств об отчленении глав мучеников. Также косвенным подтверждением этой версии является отсутствие зубов на месте уничтожения останков.

Все Ваши свидетельства - или враньё и передёргивание,как у Вас с Соколовым и Дитерихсом,или из разряда ОБС,со ссылками на давным-давно умерших и анонимных "свидетелей"