СССР был тупиковой веткой развития общества.

авайте разберёмся. СССР появился как отрицание царской дореволюционной России, как тупиковой веткой развития российского общества. Разве такое возможно, чтобы один тупик меняли на другой тупик? Вы ведь не думаете, что наши дедушки и баьушки, а у кого и прадедушки с прабабушками были так е тупые, чтобы участвовать в замене одного тупика на другой.

Но возможен другой подход. Жизнь так устроено, что всё прогрессивное , современное рано или поздно устаревает, теряет актуальность.

Почему же СССР должнн быть исключением?

Если все коридоры кончаются стенкой, то зачем выделять какой-то один коридор?

Тупиковости, о оторой Вы говорите, проявляется один из диалектических законов, а именно закон отрицания. СССР отрицал царизм, Бандитская олигархическая Россия 90 х отрицала СССР.

Кроме того СССР был разным в разные периоды. В 20 ые годы - модернистским, затем архаичным