Мы вроде бы договорились, что коммунизм это отсутствие собственности на роботов. Впрочем вы абсолютно правы.Коммунизм невозможен и по этой причине, что голыми руками много не наработаешь, а серп в руках уже чей то. А если ничей, то он плохо лежит и его опять нет

Тогда другое дело. Если роботы в собственности государства ,то это другой вопрос. Вы вспомните брежневские времена. После Хрущёва все предприятия перешли на саморасчёт. Предприятие пренадлежит государству,а руководители были такими же предпринемателями. Но были установленный законом порядок налогообложения и ценообразования. В те времена 60 и 70 х промышленность и жизненный уровень мометально возросли. Между предприятиями развивались рыночные отношения.

Т.е. менуя эксплуатацию человека человеком был создан рынок.

И в воспитании было достигнуто много успехов. В приоретете были человеческие отношения .но не деньги. Понятие справедливости достигло высокого уровня и люди стали более придирчивы к властям. Появились диссиденты. Которые с отдой стороны принносили пользу борясь против недостатков. Но с другой стороны наносили существенный вред,так как их использовали другие враждебные государства против самого же ссср. Многие люди не осозновая становились предателями.

И тут я вспомнил изречение Ленина про комунизм. Он не может быть в отдельно взятом государстве, во всём мире или нигде.