Deutsch

Ингушетия

29.12.18 19:08
Re: Ингушетия
 
Magomed0 коренной житель
Magomed0
Бардак в стране может быть спровоцирован для того, чтобы начать вновь влавствовать с чистого листа.

К сожалению "начинать все с чистого листа" стало традицией, печальной традицией.

"Мы все разрушим до основания, и иии снова создадим бардак, снова разрушим, снова..."

Какой-то рок, несчастье, в реалии - не умение руководить, может быть не созданы для руководства, не получается самостоятельно управлять, развиваться.

Думаю это национальное качество, как воздух нужно внешнее управление, "варяги", оказывать им противодействие в налаживании жизни, винить его как чужеродца во всех бедах и мечтать о светлой жизни при своей власти и тут же страшнее смерти боясь своей власти. Вот такой каламбур сознания. И свои не могут править и чужим подчиняться не хотят, хотя...все же, чужое управление наиболее приемлемое де-факто.

Та же история.

Андрей Боголюбский, единственный серьезный правитель (и тот помесь варягов с ингушами) который пытался угомонить вечную междоусобицу славянских князьков, создать централизованную власть, государство "по образу и подобию Аланского царства" и ведь сделал многое за короткий период, да его и убили сами же.

Опять взялись за междоусобицу. Тута нагрянули монголы, князьки побежали к хану на Кавказ вымаливать ярлыки. Монголы навели порядок, междоусобица была приглушена, хотя и под властью хана грызлись между собой. При монголах, русские начали понимать перенимать опыт госуправления, принудительно, под страхом. При монголах начали строить, созидать. Монгол разбили на Кавказе, Кавказ заплатил за сию свободу всем , своим государством. Из того опыта что переняли начали создавать деспотическую власть по образу монгольского с нац. "колоритом" жестокости. Стабильность монголов ушла, вся власть в своих руках и началось проявление "души", беспредел внутри страны, разделение общества, массовое бегство на Кавказ, образование казаков, мятежи, бунты, Стеньки Емельки и пр. Смуты, революшны, разрушения, построения новых деспотических режимов, снова революшны, декабристы, Столыпины, революшны, бомбисты итд итп.

И сейчас тоже самое. Эта загадочная русская душа не дающая покоя себе и иным с ее вечными смутами и жестокими подавлениями обездоленных.

На Кавказе, в Ингушетии, прогрессивные люди в собраниях спрашивают меня, скажи в чем главная причина не удач русских, страны, ведь прошло почти тыща лет и все такой же бардак, думаю, здесь ошибка в расчетах наших предков. Понимаете, тогда были свои сложности, у наших было два решения - укрепить власть русов в Киеве или расширить Русь до севера. Зачем? У нас буферная зона на севере была слабой стороной, территория большая, степняки, разные шатающийся сброд создавали проблемы, нужно было заполнить северные земли более лояльными, в округе были только славяне ч центром в Киеве и там был бардак междоусобицы, столкновение интересов многих стран, в общем не стабильно. Мономах видя эти проблемы породнился с нашим правителем, надеялся на опору по родственным связям, мудрый был правитель, да силенок мало, вот и приняли решение, одному из внуков Мономаха (он же был наш захал - сват) нашему племяшу Андрею создать новую страну на севере , так и создали восточную Русь. Потом они убили Андрея, и опять взялись за свой бардак, его сын бежал к нам, и понеслось у них там, в общем, не справились они с задачей, не справились, не смогли перенять наш опыт.

Мдааа, неудачным оказался опыт наших предков создавая русским государство на востоке, не удачно.

 

Перейти на