Блокировка соцсетей - за и против
Снова и снова, будь то по коммерческим или политическим причинам, случаются блокировки государством соцсетей
Вот например,
На Украине заблокировали "Одноклассники" и "ВКонтакте"
Президент Украины Петр Порошенко своим указом запретил украинским интернет-провайдерам предоставлять доступ к социальным сетям "Одноклассники" и "ВКонтакте".
Доступ к соцсетям заблокирован в рамках ограничений, наложенных на Mail.Ru Group. Провайдеры также должны будут заблокировать доступ к самому сайту Mail.ru.
Блокированы также будут сайты антивирусных компаний «Лаборатория Касперского» и DrWeb.
«Яндекс», «ВКонтакте» и «Одноклассники» лидирующие по посещаемости сайты украинского сегмента интернета. Для «ВКонтакте»
Украина является вторым по размеру рынком после российского.
https://meduza.io/news/2017/05/16/na-ukraine-zablokirovali...
Мой вопрос на дискуссию.
1. Что лучше защитит внутреннюю безопасность государства - отсутствие информационных барьеров при одновременном разитии технологий управления в глобальном информационном пространстве (троллинг, информационные войны) или же создание своего внутреннего информационного пространства, где выход "зарубеж" возможен лишь без анонимности и лишь к "союзникам"?
2. Возможно ли в нынешнем информационном обществе вообще блокировать интернет кроме реального отключения мировой сети (серверов)?
Я полагаю, что любые национальные санкции во всемирном информационном пространстве (в отличии от реальных государственных пространств) не сработают, но могут оказаться вредными во внутриполитическом отношении. Это относится, кстати, ко всем странам, где играются с мыслями о "блокадах доступа в интернет" итд.
