Н.п.

Я подведу предварительный итог по дискуссии о выставке.

Майнстрим либеральной интеллигенции, ориентированной на Европу - "выставка безобидна, это искусство, порнография - в глазах смотрящих, а не в предмете искусства. Мол, если они там видят порно или разврат, то в силу особенностей своих личностей, а не в силу художника и его почитателей, видящего в этих фото девочек только искусство"

Майнстрим либеральной интеллигенции, ориентированной на внутриполитический пуританизм официальной Америки (а не на тот разврат, что она несет в мир) - "как бы то ни было, а личная сфера ребенка должна быть защищена, поэтому нельзя выставлять такие фотографии с несовершеннолетними детьми"

--------

Может и есть настолько чистые души, что смотрят на мир глазами ребенка и даже и на порносайте увидят только красивых, веселых людей. Ребенок не понимает, что это вообще такое и зачем. Но их чистота ничего не меняет в том, что бизнес порносайта - поставлять покупателям физиологические стимулы. Когда нам взрослые люди рассказывают про то, что НЕ видят в фотографиях голых подростков ничего, предназначенного автором фотографий именно для стимулирования тех же физиологических реакций, можно либо счесть это трогательной чистотой ребенка, но это только в том случае, если очень хорошо думаешь о людях

Я считаю: порно ли, эротика ли, разврат ли - вовсе не в "глазах смотрящего" , не в его восприятии, а в намерениях производящего, выставляющего, продающего. В данном случае, фотографа. Он делает эти фотографии на продажу, значит, идет путем маркетинга, устраивает резонансные скандалы. Нет, извините, это вовсе не безгрешный художник, неправедно оскорбленный. Нет.

ЗЕЛЁНАЯ ЛАМПА.