Вот в этом взгляде на жизнь и проявляется разрушительное наследие социализма. Либо "хочу всё бесплатно", либо "наворовали" - третьего не дано. Мысль о том, что человек может хотеть за свои деньги иметь то, что ему нужно, сходу отметается как невероятная.

Негры вон пахали в Америке веками, но не все разбогатели. Или хотите сказать, что миллионеры перерабатывали больше их? Смех и ей богу! Каравай ВВП - один: если кусок от этого каравая кто-то больший отрезает, другим - меньшие куски достаются. Не бывает при капитализме, что все работают - и могут себе позволить все, что хотят. При социализме - да: получали все примерно одинаково, зарплата начальника от уборщицы где-то на 20% отличалась по тарифной сетке. Но, если работяга пропивал все - вот и не мог себе машину позволить в СССР, люди с большим количеством детей тоже нужду испытывали, а другие - покупали и мебель, и авто, кредиты также были под небольшой % (Да и кооперативную кв. всегда купить можно было хоть себе, хоть детям, хотя и так семейным бесплатно жилье давали). Безработицы не было. Справедливость была. Руководству жировать не давали: если кто дачу построил - комиссия приходила, все кирпичики пересчитывала и квиточки на покупку стройматериалов проверяла, чтобы он не обворовал государство - контроль был и от государства, и гражданских организаций. А так, если все накладные соответствуют уровню дохода - стройся сколько влезет, никто не запрещал. И тогда СССР в первую десятку по уровню жизни населения в мире входил - неплохо мы, по сравнению с др. странами жили, а сейчас РФ - на 60-61 месте.