их используют как щит силы, которым симпатизирует Россия.

Умножаете сущности без надобности. Речь о неких "силах" изначально не шла. Во-вторых, идиомы "стоять за спиной" и "прятаться за спиной" разные по смыслу, противоположны по значению. Только игнорируя контекст сказанного и отправив в мусорку логику, можно заниматься подлогом - одно заменять другим, представляя Путина (или, скорее, конечную аудиторию) тупее себя самого. Особенно неубедительно это выглядит на фоне того, что Путин уже показал, что может задействовать военные силы в любом порядке, особо не считаясь ни с кем, в том числе, не пересекая границ, если вспомнить запуск Калибра. Израильтяне, кстати, так делают, со своей территории выпускают залп ракет для успокоения ХАМАСа и прочих. Как бы не вставали на голову критики Путина, по-любому видно за километр подлог и намеренную пропаганду. Характерно также, что никто особо не отреагировал на эти слова, включая Киев, потому как правильно интерпретировали сказанное. Буря в стакане разразилась в блогосфере и малой части псевдолиберальных СМИ, где и проходит фронт информационной войны.