ну не кошмарьте народ:)
Достаточно если один из родителей подаст уведомление.
Это следует из Ст.1 п.1б ФЗ 142 от 4.6.2014
Если бы обязанность распространялась на каждого из родителей, фраза "законный представитель" употреблялась бы во множественном числе. Кроме того, подача одинаковых уведомлений каждым из родителей не требуется исходя из духа закона.
Поэтому будет достаточным если один из родителей/законных представителей подаст уведомление, а у другого будет копия отрывной части.
Если, конечно, родители не общаются или один другому не дает копию отрывной части, подать уведомление каждым из родителей будет не лишним, с целью самозащиты.
То что в ФЗ 142-ФЗ термин "законный представитель" употреблен в единственном, а не во множественном числе, не лишает оснований правоохранителям придраться к неуведомившему второму продителю.
Правоохранители (особенно коррумпированные) могут возразить, сказав примерно следующее:
1. В законе употреблено единственное число возможно на тот случай, если у ребенка один родитель, а второй - умер или лишен родительских прав.
2. В законе не сказано прямо "один из законных представителей".
3. В законе не сказано прямо, что подача уведомления одним родителем освобождает второго от СВОЕЙ ОТДЕЛЬНОЙ обязанности подавать уведомление.
4. Может тупо стоять на свое у утверждать, что раз у ребенка 2 живых родителя, значит каждый из них должен исполнить свою отдельную обязанность законного представителя по подаче уведомления.
То что на сайте ФМС России написано об одном из законных представителей, еще не означает, что это полностью соответствует букве закона.
Сайт Следственного комитета молчит на этот счет.
Не исключено, что у правоохранителей может появиться свое более жесткое толкование, предполагающее обязательность подачи уведомления обоими родителями.
ПС: Я никого не кошмарю, а пытаюсь разобраться и перестраховаться, чтобы исключить даже минимальный шанс придирок правоохранителей и какой-либо ответственности.