ваще тебе сейчас крамольную вещь напишу: деиндустриализация таких стран как Германия и Англия - это неизбежный процесс.

Германия слишком долго и так держалась, потому что зарплаты не росли так быстро как в других европейских странах плюс дешевая энергия из России. но всем было понятно (думаю в первую очередь Меркель, может она опишет эту тему в своим мемуарах когда-нибудь ), что так долго продолжаться не может, в любом социальном или экономическом развитии наступает пункт, когда надо, сорри, mit der Brechstange durch die Reihen gehen. Шредер урезал социальные бенефиты и приостановил рост зарплат, потому что индустрибоссе кричали, что у нас же такие высокие Personalkosten, поэтому тогда не случилось такого повального ухода индустрии в Китай & Co. как в Америке или Англии. Англия просекла быстро, что к чему, и позиционировала себя в финансовом и консалтинговом секторе. Германия же улучшила качество, урезала зарплаты, но большие концерны все равно под тихую выводили производство к основным рынкам сбыта в страны с растущим населением и дешевой рабсилой. Германии нужен был "некий концепт промышленного развития", а с учетом усиления влияния "зеленых" и темы климата, ничего лучшего не придумали, как идти именно в этом направлении. тем более если учесть, кто является духовным вдохновителем в экономическом теории министра Хабека, то все идет по плану. Все остальные страны EU "просрали" вообще все тренды.

меня больше на данный момент волнует вопрос, кто так удачно провернул эту историю с банками? на Воллстрите реально много денег сделали имхо.