Всем привет! Ну, что, отчитываюсь. Суд состоялся.
Действуйщие лица и исполнители: 7-ая палата в полном составе (3), 2-е приглашенных судей, адвокат, истец, ответчик, 2-ое зрителей.
Представление длилось 20мин. максимум, 10мин. из которых зачитывалось дело.
Итог: Жалоба отклонена, нет причин для пересмотра. По пункту "происхождение" НЕТ изменения в законодательстве.

Полный текст отказа будет дней через 10.
Ни о каком решении Верховного Суда октября 2019 г. речь не шла. Вообще!
Хотя в приглашении на суд именно оно стояло темой.И мы готовились именно к этому. :-/

Я не понимаю, зачем приглашали??? Отказы можно было разослать всем "пострадавшим" после ноябрьского решения 2018-го года.
Абсолютный пердимонокль.

Решение, в принципе, было ожидаемо...
Интересно конечно другое - Вы пишите:

Ни о каком решении Верховного Суда октября 2019 г. речь не шла. Вообще! Хотя в приглашении на суд именно оно стояло темой.

08.01.20 15:09
У нас Новый год начался с нового приглашения в суд ;-).
Цитирую:
Die mündliche Verhandlung wird im Hinblick auf das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 29.10.2019 - 1 C 43.18 - wiedereröffnet.

Вы уверены, что 2-ое зрителей все из
>>>>>Представление длилось 20мин. максимум, 10мин. из которых зачитывалось дело.<<<<

внимательно поняли?
Вопрос о том, может ли отец был считаться "немцем" как-то затрагивался? Ведь именно к этому вопросу готовился ваш адвокат.

Предполагаю, что этот вопрос все же был предметом рассмотрения хоть в каком-то контексте, иначе совсем не понятна ссылка на ".. im Hinblick auf... 29.10.2019" в приглашении.
То, что отца так и не признали "немцем в смысле закона" (предположу, что именно поэтому суд и не увидел никаких оснований в возникновении новых обстоятельств, и следовательно, увы действительно, нет причин для пересмотра по пункту "происхождения") демонстрирует (или должно демонстрироватъ- если этот вопрос все зех поднимался) подход суда в применении законодательства "на момент рождения истца" - согласно намека верховного суда...
И это уже третий мне известный случай, когда после 29.10.2019 суды выносят отказное решение по делам (не всегда одинаковых по исходным ситуациям истцов), в которых так или иначе поднимается решающий вопрос о происхождении от предка "не-немца", но которого в свете "революционного" решения от 29.10.2019 пытаются рассмотреть "на момент рождения..." как немца, но суд приходит к выводу, что нет.. не "немец в смысле закона".

Вы могли бы сообщить номер этого судебного решения?

И да, очнь интересно почитать весь текст решения суда по вашему делу.