То решение, согласно которому предок должен был на начало войны декларировать себя немцем.

Если вы про BVerwG 5 B 18.02 от 20.12.2002, то там это требование распространяется только на §6 Abs.1, т.е. для тех кто родился до 1923 года.

То, что ребенок вырос и после войны себя немцем декларировал, bva во внимание не принииает.
Во всяком случае, в отказах так и стоит: ваш предок ФИ на хх.хх.1941 не достиг возраста 16 ти лет, от него происхождение ивести нельзя.

Так вот я и пытаюсь понять, на основании чего они это не принимают? На основании своего особого видения BVFG, или всё-таки конкретного решения суда?

Писать в отказах они могут что угодно, но если их слова ничем не обоснованы, то нужно идти в суд.

Это как раз логично - не признавать deutsche Volkszugehörige несовершеннолетнего, не имеющего собственной декларации.

Ни разу это не логично. Не имеющего собственной декларации на какой момент времени?

Человек давно совершеннолетний, и декларация у него есть, только он её сделал в более позднем возрасте (ну или в 16 лет, не важно). Значит ли это что он стал немцем только с этого момента? Или он всё-таки был немцем с рождения?

А так по логике BVA человек считается deutsche Volkszugehörige, только с момента когда он написал себе "немец" в документах? А до этого он был непонятно кем, без роду без племени?