отель этот не на день или два предоставлен, а как хайм. Понятно, что социальная служба платит, но ограничивать передвижение и выставлять строгие рамки в конкретном случае поздних переселенцев как-то противоречит местной конституции. Или я что-то неправильно себе предположил?

Что-то неправильно предположили.

Если их посплили в отель вместо хайма, им ещё наверное повезло.

Но и при этом, действуют правила хайма (а скорее - социального жилья), то есть, если не появляются там 2-3 дня (без уважительной причины и/или заранее отпросившись), значит это социальное жильё им не нужно и погонят в шею.

На счёт "обезьянника" не знаю.

А если выгонят из хайма, то назад вроде не пускают, значит максимум что им смогут предложить - подселить их в "ночлежку" вместе с социально опустившимися личностями.

Статус ПП тут свою роль уже сыграл, их оформили, дали жильё, назначили пособие, дали/дадут возможность пройти интеграционные курсы, дадут гражданство.

Но все эти плюшки не безграничны, им придётся подчиняться общепринятым правилам, не смотря на статус ПП.

Ну или самим оплачивать жильё и никто дергать не станет.