если дети только и видят, что мать-социальщицу, то сколько ни вкладывай в них, они и сами потом не работают.

если одинокая мама идёт работать фолльцайт, то само собой - ребёнок растёт как трава. При наличии отсутствия бабушек.

Вопрос спорный, потому что имеет кучу вариантов.

1. Если есть на подхвате бабушки. Ок. мама знает, что ребёнок накормлен и присмотрен. Особенно касается маленьких детей

2. Если работа мамы совпадает с работой садика или начальной школы. Вобще щастье!

3. Если мама кидает ребёнка по знакомым абы на работу бежать, а бабушек на подхвате нет, вот тут я считаю - неразумно

Вобщем рассматривать всё надо индивидуально, а не мести всех под одну гребёнку

Когда мать учится и чего-то добивается, то и у детей мотивация выше.

В первую очередь мать для ребёнка - это мать, которая встретит после школы, обнимет поцелует и накормит вкусным и здоровым обедом, а уж во вторую очередь - это пример карьеры и саморазвития.

Кстати, скажу вам по секрету: социальщик социальщику рознь. Вот наблюдаю такую картину: если коренные немцы социальщики, то это такие "классические" социальщики, которые кушают нездоровую еду, одеваются в растянутые толстовки, редко моют голову, много курят, цвет волос серобуромалиновый, имеют Übergewicht, уровень IQ стремится к нулю, разговаривают на диалекте.

Если социальщики евреи или переселенцы, то они прекрасно выглядят, посещают разные курсы, многие имеют образование с родины, дети у них ухожены, опрятно одеты, как и сами родители. Ведут здоровый образ жизни.