Im konkreten Fall ging es um die von einem Eigentümer vorgesehene Überdeckung von asbesthaltigem Material — Kleberreste, die durch die Entfernung des Bodenbelags (Vinyl-Asbest-Platten) mit Asbestanhaftungen versehen gewesen wären. Denn diese Kleberreste sollten nicht entfernt, sondern versiegelt beziehungsweise einfach mit neuem Belag überdeckt werden.Die zuständige Bezirksregierung hat auf der Grundlage des in Anhang II Nr. 1 Gefahrstoffverordnung (GefStoffV) formulierten Verwendungsverbots für Tätigkeiten mit asbesthaltigen Materialien den Eigentümer aufgefordert, diese Arbeiten zu unterlassen. Dagegen wurde Klage beim zuständigen Verwaltungsgericht durch den Eigentümer eingelegt. Das VG Arnsberg wies die Klage kostenpflichtig ab.

Я не пойму, а кто подал в суд на айгентюмера, который решил залить пол поверх остатков клея?

И откуда вообще стало известно, что там асбест?

Вот, например, человек покупает квартиру, есть ли там где-то асбест, понятия не имеет, никакой экспертизы на асбест бывшие хозяева не проводили, в документах сотав клеёв и плиток не расписан. Он постелит поверх линолеумной плитки ламинат, тепих и т.п., ну даже, допустим, сдаст квартиру в аренду. И что? Его можно засудить? Или каждый, купив квартиру, обязан первым делом, нанимать эксперта на проверку наличия асбеста в квартире? (Тогда charanor в своей шутке в сосeдней ветке, прав:))).