А "учёный" - кушать хочет и публикаций. Учёный - всегда в системе идеологического мэйнстрима, и только она решает, насколько полезен данный индивид, и насколько соответствует заранее оговоренной задаче.

А вот нихуя. Пример: говорят, что 97% учёных подтверждают т.з. глобального потепления. А остальные, блять, 3% - это что, не учёные? Это же сотни физиков, геофизиков, климатологов... У них тоже есть публикации...и далеко не на германке.

Просто их не пиарят. Вот и вся разница.

Вот Дарвинизм - оголтелая херня, не доказанная НИЧЕМ.

Теорию эволюции нельзя доказать строго математически, но у неё столько подтверждений, что с ней мало кто спорит. Подтверждения адаптации и естественного отбора в животном мире можно наблюдать везде: начиная от тех же дарвиновских вьюрков и английской берёзовой паденицы...

С климатом - есть ещё что?

У меня лично - больше ничего, кроме уже сообщённого. Данных мало и это не моя специальность.