У чекистов ( а Путин чекист) достаточно глубокие представления о природе человека, чтобы иметь наивную мысль о возможности опереться на народ. И разве можно говорить о народе в России после 90 х , когда одни заказывали других, а третьи этот заказ исполняли.

Ржкитёры, банкиры, киллеры, сутенёры, проститтки, пенсионеры по помойкам и с кастрюлями н демонстрациях, запуганные менты - это что можно объелинить понятием русский народ? А ведь - такой достаась Путину Россия. О советском народе можно говорить, как о народе, но ведь советский народ достался не Путину, а Горбачёву и отчасти Ельцину.

А что говорят о народе либералы? Новодворская очень плохо говорила о российском народе. Либералу Чубайсу было наплевать на народ, он цинично говорил, что все не выживут и это нормально..

Я потому вспомнил про либералов, потому что мне показалось, что Ваша реплика и даже упрёк Путину, что он де не опирался на народ, хотя мог бы и опираться - имеет либеральный подтекст. То есть говоря это, Вы позиционируете себя с либералами. Тогда Вы должны решить с какими именно либералами В себя позиционируете.