...сущие псы иногда - чем тяжелей наказание, тем им милей господа (с). Именно так написал классик. Причём написал уже задолго после того, как институт холопства (русская модель рабства) был отменён царём Петром. Холопство отменено, а холопы остались... Странно? По-моему, закономерно. Чем дольше длится узаконенное рабство, тем дольше живут холопские души... Причём это вовсе не чисто русская штучка - все, наверное, смотрели "Джанго освобождённого", да? Ну, так там этот старый слуга-негр, рвущий жопу за хозяина и сдающий своих - типичный холоп. Человек касты. Ненавидящий тех, кто ломает межкастовые перегородки. Благо для Америки, что рабство длилось там относительно недолго, да и касалось оно лишь отдельной этнической группы.

Послемонгольская Русь/Россия - более тяжёлый случай. Бывшие данники, ставшие "гордыми" князьями, отыгрались за своё унижение на собственных холопах. И пошло-поехало... Отсюда всплывает эта тема в русской классике то там, то тут: "барин вот приедет, барин нас рассудит"... холоп Герасим, утопивший единственную и любимую....или холопская душонка в пушкинском "Дубровском" с гордостью заявляет, что и некоторые дворяне могут позавидовать житью собак его хозяина....ну, а потом возникает в той же русской литературе отдельная тема "маленького человека", тема-соседка...

Интересный момент: в более ранние времена исключительная верность господину, возведённая в принцип, имела положительную коннотацию. Вспомним Шибанова, холопа князя Курбского, бежавшего от царя Ивана. Шибанов идёт с посланием от Курбского к Ивану на верную смерть и знает это. Зал рукоплещет. Дамы вынимают надушенные платочки... Это уже где-то уровень японского самурая. Но это - не холопство в его обыденном понимании. Это - нечто абсолютно другое, давно утонувшее в глубинах веков.

Сорри за несколько сумбурный префейс. Что было интересно обсудить: корни холопства - там, где я указал выше или где-то ещё? что есть холопство сегодня и есть ли оно? и вообще, холопство - это хорошо или плохо? )