я не могу провести лочическую связь между ВИЧ и саркомой Капоши, туберкул╦зом
Ослабленная имунная система не приводит к более низкой сопротивляемости организма? Или о какой связи речь?
Кстати, в статье есть такое утверждение: СПИД √ синдром приобретенного иммунодефицита человека √ есть. Он был, есть и будет. Но он не вызывается вирусом.
Далее нигде не объясняется, на основании чего сделан такой вывод, равно как и не объясняется, почему все исследования и публикации на эту тему не заслуживают доверия. Голые утверждения. В качестве "доказательства" приводится следующее:
В 1993 году американский доктор Роберт Уиллнер ввел себе в организм ВИЧ-положительную кровь. Когда его спросили, почему он рискует жизнью, доктор сказал: ╚Я делаю это, чтобы положить конец величайшей смертельной лжи в истории медицины╩. Я тогда написала рецензию на его книгу ╚Смертельная ложь╩.
Нигде не сказано, что дальше стало с доктором, и умалчивается простой нюанс - не все, подверженные воздействию вируса (неважно, ВИЧ или нет) рискуют чем-то. Например, у меня неоднократно были случаи, когда окружающие меня люди болели гриппом, иногда в тяжелой форме - я же был здоров - можно было бы сделать вывод, что гриппа нет... как и массы других болезней (вирусных) тоже нет...
Что хотелось бы услышать (и чего нет в статье) - это откуда взялись результаты исследований ВИЧ (не путать со СПИД). Да, СПИД может быть вызван кучей факторов, но это вовсе не значит, что это "что угодно но не вирус" - вирус (ВИЧ) может быть одним из них.
Не секрет также и то, что вокруг ВИЧ-СПИД крутится много денег, что во вс╦м около этого масса злоупотреблений, etc, etc - но это сопутствуюет также и птичьему гриппу, и обычному гриппу и всему, что фатально.
А в общем, статья написана очень грамотно - в плане того, что бы произвести соответвующее впечатление на читателей, особенно тех, кто не будет глубоко копать (т.е. кому мало интересно).
Так что жд╦м аргументов - или ссылок на них, а именно - _доказательств_ того, что все исследования ВИЧ - мистификация, фотографии и пр. - выдумки. Пока их не будет, говорить не о чем.