Login
Виктор Суворов. Правда или вымысел?
748 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Левославный 16.11.06 16:19, Zuletzt geändert 17.11.06 13:13 (gendy)
В ответ на:
-советские войска по новому располагались поблизости от важных центров обоих стран
Они и по-старому располагались поблизости.
-советские войска по новому располагались поблизости от важных центров обоих стран
Они и по-старому располагались поблизости.
по старому они находились за границей или в случае с финляндией за линией укреплений, по новому - прямая дорога в столицу.
кстати есть ┬щё один пример такого ультиматума - немцы требовали только Судеты в 1938 и чем это закончилось
В ответ на:
-после согласие на первое требование можно легко потребовать большего и с меньшим шумом - как в прибалтике и сделали
Это уже домыслы.
-после согласие на первое требование можно легко потребовать большего и с меньшим шумом - как в прибалтике и сделали
Это уже домыслы.
требования по составу правительства стран прибалтики и референдум "под присмотром" советских дивизий - не домыслы.
наличие марионеточного президента Финляндии до ультиматума тоже не домыслы
домыслы что СССР остановился бы , если ничего бы ничего не мешало захватить финляндию
В ответ на:
Сталину не нужна была новая головная боль и потеря Баку. И Швеция не была источником стратегических ресурсов. Да, возили оттуда руду, но нельзя сказать, что без Швеции Германия бы тотчас пала.
Сталину не нужна была новая головная боль и потеря Баку. И Швеция не была источником стратегических ресурсов. Да, возили оттуда руду, но нельзя сказать, что без Швеции Германия бы тотчас пала.
поэтому захват Финляндии отложили до начала большой войны. Германия бы сразу не пала, но с производством брони для танков были бы большие проблемы
В ответ на:
в 1944-45 мешали союзники по антигитлеровской коалиции - европа была уже поделена, и Финляндию Сталину не дали
Если бы потребовал - дали. Финны слишком сильно вляпались. За них не стали бы вписываться так, как в 40м.
в 1944-45 мешали союзники по антигитлеровской коалиции - европа была уже поделена, и Финляндию Сталину не дали
Если бы потребовал - дали. Финны слишком сильно вляпались. За них не стали бы вписываться так, как в 40м.
не уверен, Грецию не дали, хотя сталину очень хотелось
В ответ на:
Было в качестве устрашения для финнов, мол, не послушаетесь - получите по полной программе.
Было в качестве устрашения для финнов, мол, не послушаетесь - получите по полной программе.
как раз наоборот - послушаетесь - вот кто будет вами править
В ответ на:
Как это связано с Финской войной? Налицо связь с событиями во Франции.
Как это связано с Финской войной? Налицо связь с событиями во Франции.
боялись завязнуть в районе Варшавы как на на линии Маннергейма, решили что лучше не бить в лоб а обойти
В ответ на:
Еще раз: планы наступательных операций не являются признаком агрессивности, их вырабатывали штабы всех основных участников ВВ2, не исключая той же Финляндии.
Еще раз: планы наступательных операций не являются признаком агрессивности, их вырабатывали штабы всех основных участников ВВ2, не исключая той же Финляндии.
можете показать финские планы?
то что у франции такие планы были - я даже не сомневаюсь, немцы их тоже опередили, напав через бельгию и не дав обьединиться с англичанами
наступательные планы мы видели. а теперь давайте посмотрим оборонительные. Линия Молотова - хорошо, а что строилось за ней на случай нападения немцев?
даже на курской дуге было несколько полос обороны - немцы их смяли - но они были. где находились эти полосы в начале 1941г?
В ответ на:
В действительности советское руководство в 1941 г. германского нападения не ожидало и к обороне не готовилось.
После этого можно смело сказать: "Аффтар, выпей йаду".
В действительности советское руководство в 1941 г. германского нападения не ожидало и к обороне не готовилось.
После этого можно смело сказать: "Аффтар, выпей йаду".
вот когда мы их увидим тогда и можно будет так сказать, а пока у Соколова больше аргументов
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит