На границе не стояло. Находилось в приграничных округах. А это очень разные вещи. И из этих 16 тысяч боеготовых было меньше одной трети. Почитайте М.Свирина "Броневой щит Сталина", там подробно расписано, что такое 1-4я категории, что можно считать боеспособным танком.

Это означает, что был создан мобилизационный запас с учетом возможностей промышленности и возможных потерь в оной после начала военных действий. Посмотрите, где было сосредоточено танковое производство в довоенном СССР - Харьков, Ленинград...

Ага. За счет каннибализации подбитых машин. И достаточного количества запчастей. А с ними перед войной были большие проблемы.

Затем, чтобы использовать мобзапас вовремя - возможности перемещения масс войск небезграничны. Ведь катастроф, подобных 41му, не предполагалось.

Танки на ходу и боеготовые танки - большая разница. И уровень подготовки экипажей у немцев был гораздо выше. И слаженность подразделений, и взаимодействие разных родов войск. А у нас с этим проблемы были и не только в 41-42м.

И что с того? Оборона своей страны не означает, что войска не должны переходить границы страны-агрессора в ходе наступательной операции с целью отражения вторгшегося агрессора.

"В первом эшелоне с 20 февраля по 15 марта 1941 г. на Восток было передислоцировано 7 пехотных дивизий." (из сборника "1941 - уроки и выводы"). А когда о ней стало известно в СССР - навскидку не скажу. Но разведка в 41м сработала очень плохо, не удивлюсь, что об этом стало известно гораздо позже. Впрочем, это не меняет отношения к факту - издание разговорника не являлось чем-то из ряда вон выходящим, и придавать этому факту стратегическое значение просто смешно. Вы лучше про документы, где отражены агрессивные предвоенные планы СССР, расскажите. Антиресно ж...
Подредактирую - у Мельтюхова таки-есть об этой переброске. Так что, снова разговорник ни при чем. :)

Во-первых, есть. Но в ходе отражения агрессии никакие международные конвенции не запрещают переходить границу страны-агрессора с целью отпора. Границы Восточной Пруссии переходили и в 1914м, но никто Российскую Империю не называет агрессором.

Потому, что СССР - не Польша, за спиной которой стояли Англия и Франция, и которая могла повыеживаться по этой причине.

Тогда зачем так по-дилетантски пишете?

Это миф. Не все было брошено, не все оставили при отступлении. Хотя небоевые потери были большими.